Fermo restando che sono convinto che il primo non fosse rigore ed il secondo fosse sacrosanto da assegnare.. siamo sicuri che non si stia commettendo uno sbaglio? L'ennesimo di questa stagione? Veramente ci stiamo attestando su un certo livello, nonostante la nostra stagione sia uno psicodramma abbastanza grosso e, per giunta, tutt'ora in corso? Analizziamo meglio la situazione: la Samp, alla rincorsa della Serie A, cerca a tutti i costi l'ultimo posto per i play-off. Dopo un buon filotto di punti, si va a Modena per battere il Sassuolo 3° in classifica: la partita è bruttarella, basterebbe un episodio per deciderla. Nel secondo tempo, Pomini - in uscita - si scontra con Graziano Pellé: per l'arbitro, è tutto ok. E sono, per alcuni, due punti che se ne vanno.
Settimana dopo, stesso copione: Eder trattenuto a forza da Tomi in Sampdoria-Ascoli. Forse il brasiliano si lascia andare platealmente, ma le proteste sono reiterate e fanno arrabbiare parecchio lo stadio ed i giocatori in campo. Le proteste - in entrambi i casi - sono stati talmente vibranti da condurre a due espulsioni di due componenti della panchina.
E non ho potuto fare a meno di notare che, su Internet in generale, società, tifosi, giocatori ed anche gli stessi giornalisti (che dovrebbero tentare di essere imparziali) hanno evidenziato i "torti" subiti dalla Samp in questo campionato. Si è sentito addirittura la parola "dossier": cose da presidenti folli - come Zamparini, Cellino - o società con manie di protagonismo (leggi Juventus). Non sono cose da Sampdoria. E sopratutto: non sono cose che una squadra, un ambiente dovrebbe utilizzare come scusa per un campionato mediocre come quello che stiamo disputando.
Molti, leggendo questo mio pensiero, concluderanno che sto solamente facendo il Bastian Contrario della situazione. Mi tiro fuori da questa constatazione usando un contro-esempio, neanche troppo lontano: ma ci ricordiamo della stagione 2009/2010? L'anno del raggiungimento della Champions League?
Rinfresco la memoria: quell'anno, facemmo 67 punti (record per la società in Serie A) e non eravamo certo costruiti per quell'obiettivo. E già qui troviamo una grandissima prima differenza con la situazione attuale: in quella Serie A eravamo probabilmente da media classifica, quest'anno si è cercato di costruire la famosa corazzata (possiamo dire senza successo) e comunque siamo una squadra di punta della categoria.
E sopratutto: fermo restando che la stagione deve finire ed il torto arbitrale è dietro l'angolo, il saldo tra errori e favoritismi in quella stagione 2009/2010 fu tremendo. Dovendo fare una lista di errori di quella stagione:
- rigore su Semioli in Atalanta-Sampdoria (comunque vinta 1-0);
- clamoroso rigore mancante su Pazzini e conseguente espulsione in Sampdoria-Parma (finita 1-1);
- rigori per contatti di Muslera su Pazzini e di Diakité su Ziegler in Lazio-Sampdoria (finita 1-1);
- rigori per contatto di Jeda con Cassano in Cagliari-Sampdoria (finita 2-0);
- gol da annullare a Mantovani in Sampdoria-Chievo (finita 2-1);
- rosso per Milito per entrata su Palombo omicida in Inter-Sampdoria (finita 1-1);
- gol da annullare a Zaccardo in Parma-Sampdoria (finita 1-0);
- rigore "tolto" per fallo su Mannini in Parma-Sampdoria (finita 1-0);
- gol di Floccari da annullare in Sampdoria-Lazio (finita 2-1);
- gol di Raggi da annullare in Bologna-Sampdoria (finita 1-1);
- gol di Nené da annullare in Sampdoria-Cagliari (finita 1-1).
Di contro, ricordo episodi anche favorevoli:
- gol annullato a Bonucci al termine di Sampdoria-Bari (finita 0-0):
- gol da annullare a M. Rossi in Sampdoria-Chievo (finita 2-1);
- rigore su Sanchez da parte di Storari in Udinese-Sampdoria (finita 2-3).
Ma quell'anno, onestamente, fu un bagno di sangue, con una squadra che lottava meritatamente per un obiettivo più grande di lei. E, nonostante questo, fummo penalizzati fortemente. Qualche giorno dopo la festa a Piazza De Ferrari, non potevo fare a meno di pensare che probabilmente non avremmo dovuto fare neanche i preliminari, se certe decisioni fossero state prese in modi più consoni. E ricordo anche che la società e, in generale, l'ambiente - salvo una sfuriata iniziale - fu più "sobrio" nel giudicare gli sbagli, anzi.. pensò a fare di meglio in campo.
Ed invece, nonostante quest'anno sia lo specchio più di un fallimento tecnico-dirigenziale che di errori arbitrali, domenica la società ha tirato fuori la storia del "dossier". Vorrei veramente che si facesse un passo indietro.
Vorrei che si capisse che certe situazioni vanno rimarcate quando la contestualizzazione della rabbia è giusta: è sacrosanto arrabbiarsi quando si fa meglio di altri, nonostante non si possegga la stessa forza sul campo. E' meno giusto farlo quando la situazione è rovesciata, quando la forza sul campo dovrebbe permetterti di passeggiare, perlomeno contro la penultima squadra del campionato, ridotta per giunta in inferiorità numerica.
Perciò, voglio sperare che certi sbagli arbitrali non vengano usati più come parafulmini. Perché non è il caso. Non ci si è lagnati troppo - in proporzione agli errori subiti - l'anno della Champions League.. non facciamolo quando non rischiamo neanche di raggiungere i play-off della Serie B. Fateci questo piacere. Lasciamo questi atteggiamenti melodrammatici ad altri: se questo è un mondo pieno di ladri, noi certo non lo scopriamo oggi. E dobbiamo dimostrarci più forti, perché - tutto sommato - lo siamo. E anche perché non vedo di questi ladri nella Serie B di quest'anno. Pensiamo al Cittadella, che è meglio.
Giampaolo Pazzini, 27 anni, ai tempi blucerchiati, colpito da Muslera in Lazio-Sampdoria del 2009.
Nessun commento:
Posta un commento